Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

я и говорю что...

Про соху и атомную бомбу в римском праве

Наткнулся на замечательную цитату: "Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление. Сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей — уже считалось богохульством."
Источник цитаты - статья в википедии о богохульстве, причем даже и там присутствует сноска, мол [источник не указан 591 день].
На самом деле конечно все было совсем не так, не касаясь римской религии в принципе и взаимоотношения римлян со своими и чужими богами в частности (эта тема очень обширная и интересная, может быть коллега rediger выберет время и расскажет) хотел бы сфокусироваться на формально-юридической стороне вопроса.
Действительно, мы не знаем упоминаний в классическом римском праве такой статьи как богохульство, но карали за sacrilegium (дословно кража святости, т.е. святотатство) и crimen majestatis (преступления против Величия [Римского Народа]).
Первое подразумевало как кражу либо повреждение сакральных предметов, так и в более общем смысле поношение религии и всего, что могло быть с этим связанным, а второе - покушение на изменение порядка вещей (от сношений с врагами государства, восстания и убийства должностных лиц, до простого сомнения в компетентности магистратов, не говоря уже о сознательном воспрепятствовании государственным ритуалам).
Ко времени принципата стало еще проще, как писал Овидий:

Я пропустил бы мечи, пронзившие Цезаря тело, —
Но со святых очагов Веста сказала мне так:
«Не берегись вспоминать: он мой был священнослужитель,
И нечестивцы мечи не на меня ль занесли?
Мужа я скрыла сама, двойником его подменивши.
Что поразили клинки? Цезаря призрак пустой!»
Сам же к Юпитеру он вознесен под небесные кровы
И на великом теперь форуме в храме стоит.
Тех же, кто смели забыть богов повеления вышних
И осквернили главу высшего неба жреца,
Злая постигнула смерть. Об этом гласят и Филиппы,
Да и земля, где белеть кости заброшены их.
Это дела, это долг, это было начало господства
Цезаря Августа. Так он за отца отомстил.


т.е. фактически преступления против государственной религии и преступления против порядка управления стали одним целым, наказанием за них стала смерть (простая либо квалифицированная как скажем damnatio ad bestias) или изгнание в качестве императорской милости.
я и говорю что...

Слезинка ребенка в немецком романтизме

О юный праведник, избранник роковой,
О Занд, твой век угас на плахе;
Но добродетели святой
Остался глас в казнённом прахе.

В твоей Германии ты вечной тенью стал,
Грозя бедой преступной силе —
И на торжественной могиле
Горит без надписи кинжал.

А.С. Пушкин





Сегодня день казни германского студента Карла Людвига Занда, убийцы немецкого литератора и русского государственного советника Августа Коцебу.
Collapse )

Он отправился в Мангейм, вошёл в дом к Коцебу и со словами: «вот изменник отечества!» ударил его кинжалом в грудь. В это время в комнату вбежала девочка 3-4 лет, не в состояний видеть, как девочка плачет и зовет Коцебу, Карл ударил себя в грудь кинжалом.

Впрочем Занд выжил и, хотя общественное мнение во многом было на его стороне, для суда вина Карла Людвига Занда выглядела неоспоримой, да и говорят что Александр I интересовался ходом процесса, так что 20 мая 1820 года Занд все-таки отправился к своему доброму Дитмару.

А в чем заключалась вина Августа Коцебу? По мнению Занда он был - "мерзавцем, предателем, совратителем молодежи", ну и русским шпионом в довесок.
Вот только на тексты Коцебу писал музыку сам Бетховен (а он, как мы помним, отказался писать музыку для Наполеона, посчитав того тираном), звание государственного советника Август Коцебу получил как генконсул Российской Империи. И даже обвинения в шпионаже современные исследователи сняли*.



*Williamson, G.S. (2000). "What Killed August von Kotzebue? The Temptations of Virtue and the Political Theology German Nationalism, 1789-1819.". The Journal of Modern History

Collapse )
вперед!

Не понимаю...

даже японец mishajp высказался

...почему все ругают Обаму, разрешившего построить мусульманский культурный центр на месте WTC.
Ведь он 100% американец, а значит исповедует принцип "око за око, зуб за зуб".
Collapse )
я и говорю что...

Раб божий или о переводах и читателях

В очередной раз встречаю "как можно называть себя рабами?" применительно к христианству. Мол не раб я, и оскорблять не надо.
Но задуматься, откуда термин взялся и что было в оригинале, как то народ не желает.
А использовалось слово "doulos" в значении подчиняющийся воле Господа. Судя по всему, первым себя так назвал апостол Павел в послании к римлянам. Обратите внимание, речь не о подчиненном, а подчиняющимся, человек не есть раб (вещь) Господа, а его слуга, помощник, делающий все во имя Его.
К примеру в английском переводе используют слова Lord и servant, в немецком Herrn и knecht. Фактически "солдат божий" :)
Почему же в церковнославянском переводе "раб божий", ну так потому же! Речь то о живущем в Его доме и приносящим пользу Ему. Ближайший синоним "дворянин Бога". Но во времена перевода Библии на Руси не было феодализма, а был патриархальный род, семья, причем разницы между кровными родственниками и работниками почти не было. Глава семьи мог, как и в Древнем Риме, продать внука в рабство или усыновить работника.
И еще, то же самое слово "doulos" использовалось по отношению и к самому Христу, сказано «Он (Христос), будучи образом Божиим, уничижил Себя Самого, приняв образ раба (morfe doulou), сделавшись подобным человекам и по виду став как человек» (Флп. 2, 6-8).
я и говорю что...

В час, когда взойдет луна

прочел за прошлые выходные первую часть эпопеи уважаемых el_d, morreth и katherine_kinn. Свое мнение же высказал фройляйн veber, но все-таки хочется написать в ЖЖ.
Во первых спасибо за книгу, огромное удовольствие получил по прочтению, но тем больше недоумения вызывают некоторые моменты, которые я считаю фактологическими ошибками или излишне идеологизированными.
Collapse )
фото

Правый Марш



Основные тезисы выступавших, как я их понял:
Русские - это все, кто хочет жить в России по русским законам.
Идет соревнование цивилизаций, и православные ценности - наш духовный стержень и преимущество в конкурентной борьбе.
Говорили и о властях: конечно они более чем не идеальны, но в том-то и состоит задача православного человека - четко донести правильную точку зрения до властей.
Приняли резолюцию: текст.

Выступали Симонович-Никшич, Бабурин, Курьянович, Володихин, Фролов, Малер и другие.
Спасибо организаторам и всем пришедшим на площадь, я действительно чувствовал себя как на большом церковном празднике.

Collapse )


Мнение volodihin: http://www.kreml.org/opinions/133148697, http://www.apn.ru/opinions/article10832.htm.

Еще мнения: http://alexanderlyulka.livejournal.com/148424.html, http://michail.livejournal.com/293295.html, http://frederik-zl.livejournal.com/127700.html.
Много фотографий с Марша.
я и говорю что...

Хм...к чему бы это? :)))

я и говорю что...

Конспирологическое

Интересно услышать мнения френдов, чем же может заниматься ООО "Атон-строй"?

"О, сколь многочисленно творимое тобою и скрытое от мира людей, бог единственный! Нет другого, кроме тебя! Ты был один - и сотворил землю по желанию сердца своего: Ты единственный, ты восходишь в образе своем, Атон живой, сияющий и лучезарный, далекий и близкий! Из себя, единого, творишь ты миллионы образов своих".